Comparaison du floculant de traitement de l'eau bio-organique GWT Zeoturb avec les coagulants et polymères de sel métallique pour la clarification de l'eau potable et des eaux usées

Facebook
Twitter
LinkedIn
Email
Floculant pour le traitement de l'eau Zeoturb
Voulez-vous savoir comment réduire les coûts d'exploitation globaux de vos opérations de traitement de l'eau ou des eaux usées de votre entreprise ou de votre entreprise?
Dans cet article, nous fournirons un tableau de référence unique permettant de comparer les innovations Zeoturb bio-organique floculant pour le traitement de l’eau en poudre avec coagulants et polymères de sels métalliques conventionnels. 
Ce coagulant à base de sel métallique était constitué d’alun, de chlorure de polyaluminium (PAC), de chlorure ferrique (FeCl3) et de synthèse disponible. les polymères.

Points de comparaison

GWT Zeoturb (tm)

Polymères synthétiques / sels métalliques

Volume de boue / capacité d'assèchement

Volume de boue inférieur, capacité de déshydratation facile

Volume élevé de boues, nécessitant une déshydratation plus complexe

Coûts d'élimination des boues

Coût d'élimination réduit, les solides passent les protocoles TCLP pour l'épandage sur le sol ou, dans certains cas, pour les applications d'eaux usées domestiques, peuvent être utilisés comme supplément d'engrais

Coût d'élimination élevé, les boues de solides sont classées comme matières dangereuses et doivent être éliminées conformément à ces réglementations

Ions métalliques résiduels restant dans l'eau traitée

Aucun résidu d'ions métalliques dans l'eau traitée

Les ions métalliques restants dans l'eau, tels que l'aluminium, ont des effets néfastes sur la santé de la population. Les sels de fer transmettent des ions de fer dans l'eau, créant ainsi une eau traitée de couleur rougeâtre.

Peut-il réduire les sous-produits de désinfection (DPB) dans l’eau traitée?

Oui, capacité démontrée de réduire de manière significative les composés organiques et les solides en suspension causant des DPB lors de l'interaction avec le chlore

Oui, mais moins efficace pour éliminer les composés organiques, les acides humiques / tanniques et les solides en suspension qui provoquent des DPB lorsqu’ils interagissent avec le chlore.

Peut-il réduire les traces de métaux?

Oui, capacité démontrée à réduire les traces de métaux, y compris Fe, Ni et Cu, ainsi que d'autres traces de métaux

En règle générale, une combinaison de ces produits serait nécessaire pour réduire ces traces de métaux avec une efficacité égale ou moindre.

Quels contaminants peuvent être réduits dans l'eau potable?

  • Total Suspendu Solids

  • Turbidité

  • Algues

  • Couleur

  • Métaux traces de fer ferrique / manganèse

  • Réduit DPB

  • Total Suspendu Solids

  • Couleur

  • Certain organique Matière

  • Turbidité

  • Peut réduire les DPB dans certains cas

   

Quels contaminants peuvent être réduits dans les eaux usées?

  • Total des solides en suspension

  • Turbidité

  • Couleur et COD associés à la couleur

  • Métaux traces

  • DBO

  • Odeur / Odeur

  • Sulfure d'hydrogène (H2S)

  • L'azote ammoniacal

  • Total des solides en suspension

  • Turbidité

  • Moins efficace pour la couleur et la COD

  • Matière organique

Peut-il réduire l'azote ammoniacal et le sulfure d'hydrogène?

Oui

Non

Peut-il réduire les odeurs / odeurs?

Oui

Non

Coût global d'utilisation

Le traitement typique coûte $ .002 par gallon ou environ .0006 par litre, en fonction du taux de dosage typique.

La réduction du volume des boues et des coûts d'élimination a conduit à une réduction d'au moins 30% du coût total par rapport aux coagulants sels de synthèse / sels métalliques. La compatibilité environnementale et l'utilisation potentielle de solides de boue séchée comme amendement d'engrais pour l'agriculture, le cas échéant, offrent des avantages supplémentaires.

Le coût typique du matériel est moins cher à .12 par mole.

Toutefois, malgré la coût total traitement, y compris le coût associé à l’augmentation du volume des boues et aux redevances d’élimination des boues de hazmat, conduisent à des coûts d’exploitation 30 - 40% typiquement supérieurs à ceux de Zeoturb. Les coûts potentiels supplémentaires sont les effets potentiels sur la santé et les effets environnementaux associés sur la population.

Respect de l'environnement Objectifs de durabilité

Oui

Non, en outre, certains sels métalliques tels que le chlorure ferrique sont corrosifs et peuvent lixivier les métaux dans l’eau traitée.

Utilisation de floculants

Non

Oui, généralement utilisé avec des floculants, en particulier par temps froid

Exigences de PH

Peut fonctionner dans différentes conditions de pH en fonction de l'application. Cependant, le pH 6-7 est optimal. Ne réduit pas le pH.

La plage de pH étroite pour le fonctionnement tend à réduire le pH après addition.

Souhaitez-vous augmenter l'efficacité du traitement de votre processus de clarification de l'eau des services publics ou des entreprises à un coût global inférieur?
Cherchez-vous une option de traitement plus durable pour le processus de traitement de l'eau existant de votre service public ou de votre entreprise?
Contactez les experts en traitement de l’eau de Genesis Water Technologies, Inc. de 1-877-267-3699 ou contactez-nous par courrier électronique à l’adresse suivante: customersupport@genesiswatertech.com pour en savoir plus sur le GWT Zeoturb floculant de poudre bio-organique.