Vous avez choisi un système de traitement des eaux usées intégrant un Processus système AOP. Eh bien, vous allez maintenant avoir besoin d’un moyen d’évaluer les performances de votre système. Bien que cela puisse sembler fonctionner parfaitement, il est difficile de vraiment évaluer l'efficacité du processus en un coup d'œil, en particulier un processus d'oxydation avancé car il est généralement axé sur l'élimination des micropolluants d'une source d'eau.

Vous devez vous concentrer sur les indicateurs de performance clés (KPI). Les entreprises utilisent les indicateurs de performance clés pour déterminer dans quelle mesure elles atteignent leurs objectifs. Toutefois, ces méthodes de mesure peuvent également être utilisées sur les systèmes de traitement des eaux usées.

Avant de choisir un indicateur de performance clé pour l'oxydation avancée, définissons tout d'abord la définition d'un indicateur de performance clé. Après cela, nous discuterons de ce qui fait un bon KPI pour le traitement de l’eau.

Qu'est-ce qu'un indicateur de performance?

L’objectif général d’un indicateur de performance clé est assez explicite. C'est un norme importante en mesure comment bien quelque chose en train d'aller. Quoi ça Standard cela dépendra de quoi quelque chose est.

Les mesures de la performance peut être l'une des deux catégories: qualitatif ou quantitatif. Les mesures qualitatives sont des interprétations de sentiments ou d'opinions sous forme de nombres ou de textes, tandis que les mesures quantitatives sont des faits objectifs, souvent présentés sous forme numérique.

Il y a généralement plusieurs éléments à considérer dans le mesures:

Entrée - ce qui entre dans une activité pour produire une sortie

Sortie - le résultat de l'activité sur l'entrée

Activité - la transformation de l'entrée en sortie

Mécanisme - ce qui fait que l'activité se produit

Contrôle - contraintes sur l'activité

Temps - combien de temps l'activité se produit

En outre, les indicateurs de performance clés doivent suivre les objectifs SMART. L'indicateur doit être spécifique, mesurable, réalisable, pertinent et échelonné dans le temps.

Qu'est-ce qui fait un bon KPI pour le traitement de l'eau?

Le traitement de l'eau, en tant que processus scientifique, des mesures ainsi que le Normes peut être assez facile à définir et sont exclusivement quantitatifs. Quoi Standard est sélectionné car un indicateur de performance clé changera de méthode de traitement à méthode de traitement car ils ont tous des éléments différents qui leur sont associés.

Par exemple, examinons un système à osmose inverse dans une usine de dessalement. Nous définirons ses éléments et comparerons un indicateur généralement utilisé aux objectifs SMART.

Entrée - eau salée

Sortie - eau pure

Activité - passage à travers une membrane

Mécanisme - pression

Contrôle - en fonction des spécifications de conception données à un ingénieur

Temps - mois

Les systèmes de traitement de l'eau dépendent généralement de leurs mécanismes. Dans le cas d'un système d'osmose inverse, c'est la différence de pression qui fait que l'eau passe à travers la membrane, laissant ainsi derrière elle les particules de sel les plus grosses. Ainsi, le mécanisme est souvent mesuré dans le temps pour déterminer si le système fonctionne avec une efficacité maximale.

La différence de pression sera notre mesures et notre Standard sera la pression spécifiée pour l'unité RO. Nous déterminons que cette norme de mesure est importante car elle est la force motrice du processus.

Maintenant pour nos objectifs SMART. La pression est une mesure spécifique permettant de prendre en compte toutes les mesures possibles du système. La pression est mesurable à travers un certain nombre d'appareils. La pression de conception standard est réalisable, ou bien l’ingénieur a fait des erreurs de calcul critiques. La pression est pertinente car elle est la force motrice de RO, et nous pouvons la mesurer au fil du temps pour comparer les conditions de fonctionnement initiales à celles des mois suivants.

Avec cet exemple terminé, nous pouvons voir comment nous pouvons appliquer cette méthode à la procédé d'oxydation avancée (AOP) pour déterminer le meilleur KPI.

Quel serait le meilleur indicateur de performance clé pour un système AOP?

Comme nous l'avons fait avec RO, nous allons définir les éléments d'un système AOP, en sélectionner un ou plusieurs comme mesure quantifiable, puis le comparer aux objectifs SMART.

Enfin, nous discuterons de ce que notre indicateur de performance clé choisi pourrait nous dire sur les performances du système AOP.

Entrée - effluent de procédé secondaire

Sortie - effluent oxydé / minéralisé

Activité - oxydation

Mécanisme - radicaux hydroxyles

Contrôle - en fonction des spécifications de conception données à un ingénieur

Temps - jours / semaines / mois / années

Selon la façon dont nous avons défini nos éléments, afin de respecter nos objectifs SMART, il semble que le mécanisme, radicaux hydroxyles, est notre meilleur choix. Nous pouvons mesurer leur concentration. Nos autres éléments sont un peu trop larges et ne répondent donc pas aux exigences spécifiques des objectifs SMART. Et si elles ne sont pas spécifiques, dans ce cas, elles ne sont pas mesurables. Ils ne sont pas non plus suffisamment spécifiques pour être considérés comme réalisables, si nous ne pouvons pas déterminer un objectif quantifiable. Ils sont pertinents, mais s'ils ne sont pas mesurables, ils ne peuvent pas être échelonnés dans le temps.

Il convient de mentionner que certaines de nos définitions d'éléments pourraient avoir chacune plusieurs composantes.

Les entrées et les sorties peuvent être constituées de DCO, DBO, SDT ou de tout polluant spécifique traité par l'application. Les polluants spécifiques devront être mesurés individuellement car le changement d'efficacité peut ne pas être le même pour chacun. La DCO, la DBO et les SDT pouvaient également être mesurés, mais là encore, ils n'auraient pas le même changement d'efficacité.

L’activité aurait également pu inclure la désinfection de certains systèmes, mais tous les systèmes AOP n’agissent pas en tant que désinfectants et l’oxydation est l’objectif principal de ces systèmes.

Le mécanisme peut inclure des oxydants tels que l'ozone, le peroxyde d'hydrogène et les UV. Cependant, les radicaux sont l'oxydant déterminant d'un système AOP. Le peroxyde résiduel pourrait en dire plus sur l'efficacité, et les niveaux de rayonnement UV pourraient indiquer que le niveau de matériaux en suspension ou absorbant les UV change. Cependant, l'un ou l'autre ne peut pas être utilisé dans un système par rapport à un autre et peut ne pas en dire autant sur l'efficacité de la suppression d'applications.

Alors, qu'en est-il de nos radicaux?

Des changements dans la concentration de • OH peuvent indiquer aux opérateurs avec quelle efficacité les radicaux sont produits ou utilisés. Des concentrations réduites pourraient indiquer que les doses des oxydants utilisés sont faibles. Cela pourrait également indiquer des niveaux élevés de piégeurs de radicaux. En outre, si les concentrations radicalaires diminuent, cela signifie que l'efficacité du système AOP va être réduite.

•Les concentrations en OH peuvent être mesurées soit directement avec un équipement spécifique, soit indirectement en mesurant les niveaux de capteurs de radicaux.

En résumé, sur la base des comparaisons des éléments KPI et des objectifs SMART, ainsi que des informations pouvant être rassemblées en fonction des variations de concentration, les radicaux hydroxyles constituent le meilleur KPI pour les processus d’oxydation avancés.

Vous voulez savoir ce que dit votre indicateur de performance clé sur l'efficacité du processus de votre système AOP? Vous voulez savoir quels autres indicateurs de performance clés vous pouvez utiliser? Appelez Genesis Water Technologies, Inc. au 1-877-267-3699 ou envoyez-nous un courrier électronique à l'adresse customersupport@genesiswatertech.com pour une première consultation gratuite pour discuter de votre demande.